Sekuritisasi Migrasi: Tinjauan Gabungan Systematic Literature Review (SLR) dan Analisis Bibliometrik
Abstract
Sekuritisasi migrasi telah menjadi isu penting dalam kajian migrasi global karena migrasi semakin dipandang sebagai ancaman terhadap keamanan negara, stabilitas sosial, dan kontrol perbatasan. Fenomena ini mendorong berkembangnya berbagai kebijakan restriktif yang berdampak pada hak asasi manusia dan tata kelola migrasi internasional. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perkembangan kajian sekuritisasi migrasi, mengidentifikasi distribusi penelitian, serta mengevaluasi implikasi teoritis dan praktis untuk arah penelitian di masa depan. Penelitian menggunakan metode Systematic Literature Review (SLR) dengan pendekatan bibliometrik berbasis kerangka PRISMA dan perangkat lunak VOSviewer. Data diperoleh dari basis data Scopus menggunakan kata kunci Securitization of Migration pada publikasi tahun 19982025. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kajian sekuritisasi migrasi mengalami peningkatan signifikan sejak tahun 2013, meskipun jumlah publikasi masih relatif terbatas. Penelitian didominasi oleh negara-negara Barat seperti Inggris dan Amerika Serikat dengan tema utama meliputi migration, security, immigration policy, refugee, dan human rights. Temuan juga menunjukkan bahwa sekuritisasi migrasi cenderung memperkuat pendekatan keamanan negara dibanding keamanan manusia. Penelitian ini menyimpulkan bahwa sekuritisasi migrasi tetap menjadi topik penting dalam kajian global dan memerlukan pendekatan yang lebih inklusif, etis, serta berbasis hak asasi manusia dalam tata kelola migrasi di masa depan.
Downloads
References
Bourbeau, P. (2011). The Securitization of Migration: A Study of Movement and Order (p. 193). Scopus. https://doi.org/10.4324/9780203829349
Bourbeau, P. (2017). Handbook on Migration and Security (p. 430). Scopus. https://doi.org/10.4337/9781785360497
Ikanda, F. N., Muhumad, A. A., & Kuhnt, J. (2025). Refugee securitization and the challenges of formal integration: Case of Somali refugees in Kenya and Ethiopia. Comparative Migration Studies, 13(1). Scopus. https://doi.org/10.1186/s40878-024-00419-7
Javidan, A., Alaichi, J., Nassar, Y., Li, A., Balta, K. Y., & Naji, F. (2023). Completeness of reporting in systematic reviews and meta-analyses in vascular surgery. Journal of Vascular Surgery, 78(6), 1550-1558.e2. Scopus. https://doi.org/10.1016/j.jvs.2023.04.009
Page, M. J., & Moher, D. (2017). Evaluations of the uptake and impact of the Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA) Statement and extensions: A scoping review. Systematic Reviews, 6(1). Scopus. https://doi.org/10.1186/s13643-017-0663-8
Polko, P. (2025). Just and unjust securitization of migration: A comparative analysis of migration to Poland from MENA countries and Ukraine. Frontiers in Political Science, 7. Scopus. https://doi.org/10.3389/fpos.2025.1464288
Copyright (c) 2026 Wean Fernanda, Riska Sri Handayani, Margaretha Hanita

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.







